L’article « L’influence de l’esprit sur le corps » est désormais lisible sur la nouvelle version du site ICI.
Publicités
Métaphysique, ontologie, esprit
François LOTH ISSN : 2269-286X
A propos de ce blog…
Introduction à la philosophie de l'esprit
François Loth, Le corps et l'esprit : essai sur la causalité mentale, préface de Frédéric Nef
Elisabeth Anscombe et Peter Thomas Geach. Traduction de Dominique Berlioz et François Loth. Préface de Frédéric Nef
John Heil. Traduction de Dominique Berlioz et François Loth.
-
Articles récents
- Le changement c’est maintenant !
- Pascal Engel pourfend le réalisme kitsch
- Qu’est-ce que le représentationnalisme ?
- Le « mystère » de la conscience et Mary qui voit rouge
- Markus Gabriel ou le constructionnisme sans monde : l’analyse de Frédéric Nef
- Le nouveau « nouveau » réalisme de Maurizio Ferraris : le Manifeste
- Pourquoi le monde existe. Une réponse à Markus Gabriel
- Le post-post… modernisme de Markus Gabriel ou le stade du chasseur-cueilleur
- Symposium International « OBJET & PERSONNE » à Aix-en-Provence
- Le corps et l’esprit : une recension
Commentaires récents
- Julien sur Les zombies philosophiques
- Julien sur Les zombies philosophiques
- Jayson Phildor sur Le tournant ontologique
- ماذا تعرف عن الحيوانية وعقدة البطاطا والبجعة السوداء؟.. 7 فلسفات غريبة لم تسمع عنها من قبل sur Le tournant ontologique
- ماذا تعرف عن الحيوانية وعقدة البطاطا والبجعة السوداء؟.. 7 فلسفات غريبة لم تسمع عنها من قبل – ندى نيوز الإخبارية sur Le tournant ontologique
Articles les plus consultés
archives
Editions
Institutions
Liens/ressources
- Atelier de métaphysique
- Consciousness Online
- David Chalmers
- Dictionnary of Philosophy of Mind
- Histoire et philosophie des sciences
- Le cerveau à tous les niveaux
- MindsPapers: A Bibliography of the Philosophy of Mind and the Science of the Consciouness
- Séminaire de métaphysique IHSP – Aurélien Tonneau
- Stanford Encyclopedia
- The Internet Encyclopedia of Philosophy
Philosophie - Blogs
Philosophie - Blogs - esprit
Revues
Méta
Twitter
- Entretien avec Frédéric Nef : autour de l’anti-Hume (partie 1) actu-philosophia.com/spip.php?artic… et (partie 2) actu-philosophia.com/spip.php?artic… 1 week ago
Facebook
- Follow Métaphysique, ontologie, esprit on WordPress.com
C’est shadok qui a raison. Les problèmes naissent le plus souvent de fautes de langage…
Bonjour,
je ne vois pas tout à fait les choses comme vous.
En sous-entendant plus ou moins que les problèmes philosophiques seraient le résultat de notre manière de les poser, le shadok est manifestement wittgensteinien. C’est vrai que les problèmes philosophiques ne proviennent pas, comme en science, de la nature des choses mais de la manière de penser cette nature des choses. Mais de là à suivre Wittgenstein qui proposait de « soigner » notre langage et, de cette manière, faire disparaître les problèmes les plus épineux, il y a un pas que l’on peut hésiter à franchir.
Il me semble que l’attention portée au langage soit une chose et que les problèmes en soient une autre. Ce qui est sûr c’est que ce n’est pas dans la structure du langage que l’on pourra dériver quelque chose de la structure du monde.
Pour ma part, je ne suis pas pour « soigner » le langage, mais pour apprendre la méfiance à son égard. Par exemple, il y a des substantifs comme « le mental’ ou « l’esprit », « le mal », « le bien », … qui peuvent faire croire qu’il s’agit d’autant de substances. Même si l’on sait qu’il ne s’agit pas de substances, le langage nous pousse insensiblement à les traiter comme si.
Vous avez donc bien raison: « ce n’est pas dans la structure du langage que l’on pourra dériver quelque chose de la structure du monde ».