L’article « La métaphysique au Collège de France… » est désormais disponible sur la nouvelle version du site : ICI
Publicités
Métaphysique, ontologie, esprit
François LOTH ISSN : 2269-286X
A propos de ce blog…
Introduction à la philosophie de l'esprit
François Loth, Le corps et l'esprit : essai sur la causalité mentale, préface de Frédéric Nef
Elisabeth Anscombe et Peter Thomas Geach. Traduction de Dominique Berlioz et François Loth. Préface de Frédéric Nef
John Heil. Traduction de Dominique Berlioz et François Loth.
-
Articles récents
- Le changement c’est maintenant !
- Pascal Engel pourfend le réalisme kitsch
- Qu’est-ce que le représentationnalisme ?
- Le « mystère » de la conscience et Mary qui voit rouge
- Markus Gabriel ou le constructionnisme sans monde : l’analyse de Frédéric Nef
- Le nouveau « nouveau » réalisme de Maurizio Ferraris : le Manifeste
- Pourquoi le monde existe. Une réponse à Markus Gabriel
- Le post-post… modernisme de Markus Gabriel ou le stade du chasseur-cueilleur
- Symposium International « OBJET & PERSONNE » à Aix-en-Provence
- Le corps et l’esprit : une recension
Commentaires récents
Articles les plus consultés
archives
Editions
Institutions
Liens/ressources
- Atelier de métaphysique
- Consciousness Online
- David Chalmers
- Dictionnary of Philosophy of Mind
- Histoire et philosophie des sciences
- Le cerveau à tous les niveaux
- MindsPapers: A Bibliography of the Philosophy of Mind and the Science of the Consciouness
- Séminaire de métaphysique IHSP – Aurélien Tonneau
- Stanford Encyclopedia
- The Internet Encyclopedia of Philosophy
Philosophie - Blogs
Philosophie - Blogs - esprit
Revues
Méta
Twitter
- @Instit_Sapiens @dr_l_alexandre Il ne faut pas confondre le "déterminisme" qui est une thèse métaphysique discutabl… twitter.com/i/web/status/9… 3 weeks ago
Facebook
- Follow Métaphysique, ontologie, esprit on WordPress.com
Publicités
Bonjour François,
C’est un article vraiment mauvais. Il est vraiment appréciable de pouvoir se rendre au Collège de France en assistant à des cours de grande qualité. Les principaux défauts de l’article:
– caractère sexiste (C. Tiercelin a l’air de faire peur)
– caractère sectaire (« les autres sont meilleurs »)
– côté parisien (« c’est quoi cette provinciale? »)
– la renommée est médiatique !
Le grand Jacques a donc raison !
Bien cordialement,
Laurence
PS: j’ai entre les mains le dernier livre e Claudine Tiercelin !
« C’est justement à Bouveresse, son ancien directeur de thèse, désormais retraité du Collège de France, que la nouvelle recrue doit en grande partie son élection. C’est lui qui l’a proposée au suffrage des 57 autres professeurs du Collège, au détriment d’autres figures légitimes, comme Christiane Chauviré, aujourd’hui dévastées par ce choix. » Figures légitimes…
« Petit personnage blond perdu derrière trois vastes tableaux noirs, Claudine Tiercelin ne laisse pas d’impressionner par la fermeté de son ton. » …
Il faut dire que le ton n’est pas beaucoup pour « l’analyticité » surtout quand elle parle de tropisme, mais c’est sans doute l’occasion de mieux faire connaître cette ontologie qui essaie de poser le « ciment des choses » d’un « point de vue (onto)logique…
En dialogue avec votre texte: http://jeanericbitang.wordpress.com/2011/10/13/la-philosophie-est-elle-incolore/#comment-48